非政府间国际组织(为什么日本不是联合国常任理事国之一)

1. 非政府间国际组织，为什么日本不是联合国常任理事国之一？

联合国是在二战即将胜利的背景下成立的，是由参与了对法西斯和军国主义发动的侵略性质的、非正义性质的、最野蛮的战争进行抗击的几个大国发起和组织的。这就决定了联合国的最基本的属性和宗旨是主张正义的、是维护和平的、是稳定人类社会秩序的。而联合国这样的属性和宗旨是先行体现在联合国形成前期过程中的诸如开罗宣言、波茨坦公告等等这样的国际决议中的，是体现在联合国宪章中的。为了体现和实现这样的属性和宗旨，就需要世界上更多的国家加入到联合国来。而这些加入联合国的国家当然必须首先是认可联合国的属性和宗旨的，是遵守联合国的体现其属性和宗旨的宪章的，是认可联合国形成过程中的一系列国际决议的。日本是联合国成员国，这也就意味着日本应该是认可联合国的属性和宗旨的，是遵守联合国的宪章的，是认可联合国形成过程中的一系列国际决议的。但是，一个国家是否认可联合国的属性和宗旨、是否遵守联合国的宪章、是否认可联合国形成过程中的一系列国际决议，即可以体现在实质性上，也可以体现在表象上，甚至可以体现在悄然的由实质认可和遵循向表象的认可和遵循转变上。而自日本右翼势力执掌了国家权力后，就走上了一条由实质性地认可和遵循（这极有可能是不很情愿的）联合国的属性和宗旨、联合国的宪章、联合国形成过程中的一系列国际决议向表象的认可和遵循的道路。在这一问题上，人们可以很清楚地看到日本国近年来的一系列所作所为。——对其发动的侵略战争和对他国的殖民统治的道歉越来越不情愿，越来越敷衍塞责，越来越是表面文章；——否认二战时期掠夺和强迫妇女成为性奴和慰安妇的事实，甚至以“自愿卖淫”词语来再次侮辱和伤害那些被残酷凌辱的妇女；——二战期间，日本战犯犯下了累累罪行，双手沾满了人民的鲜血，国际社会成立国际法庭对其进行审判，这是对正义的伸张。审判的过程、审判的结果、审判中披露的那些战犯累累罪行的事实还就在那，而日本国则开始质疑国际法庭的审判了；——对二战时期罪行累累的战犯，全世界都公认为历史的罪人、人类的公敌，而唯有日本国将其视为英雄而加以供奉和祭拜，而且要为其翻案。——南京大屠杀是一个有大量的证据证明的人类历史上最为惨绝人寰、最为丧失人性、最为不人道的罪恶行径。而日本国则通过玩被残杀人数数字的方式，来否认南京大屠杀这一罪行事实。——为了世界的和平，为了二次世界大战的悲剧不再重演，各国都在通过教育向年轻人讲述那一不堪回首的历史，以此来赋人以善的人性和人道精神，让人们记住历史，让后人不要再犯历史的错误。而唯有日本国在不断地修改本来就存在着对二战历史失真的和轻描淡写的历史教科书，使其成为歪曲历史、抹杀历史的教科书，以给日本青年以不正确的历史教育；——在世界范围内，所有的在关于二战的活动中，谁是那场非正义战争的发动国，谁是受害国，都是一个无须再说、且界限分明的问题。而唯有日本国在这样的活动中，闭口不提是它首先发动了那场罪恶的世界战争和在战争中所犯罪行，反而极力将自己描述为受害国；……甚至，连联合国秘书长参加纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵这样的很自然很正常的行为，日本国都要“理直气壮”地公开、嚣张地提出抗议。这一切说明什么呢？说明由日本右翼势力执掌权力的日本国，是一个在心理上、心态上、思维上很不正常的国家，是一个敢于颠倒是非、黑白正义与邪恶的国家，是一个处心积虑挖空心思去颠倒是非、黑白正义与邪恶的国家，是一个越来越公开暴露其只是在表象上认可和遵循联合国的属性和宗旨、联合国的宪章的国家，是加快由实质性地认可和遵循联合国的属性和宗旨、联合国的宪章、联合国组成过程中的一系列国际决议向表象的认可和遵循转化道路的国家，甚至是越来越公然挑战联合国的属性和宗旨、联合国的宪章、联合国组成过程中的一系列国际决议的国家。（说到“正常”问题，日本说它应该成为一个正常国家。日本是应该成为一个正常国家。但这个正常国家中的“正常”的含义却是可以有不同解释的。在世人看来，日本国作为正常国家应该表现为是心理、心态、认知正常的国家，也就是能够像所有的国家一样，以正常的心理和心态正确地认知二战性质、二战历史、日本在二战中作为的国家。但是，在日本看来的“正常国家”，则是具有正规军队的国家、是能够在世界任何范围参加战争的国家。由于现在的日本国是没有给战争赋以正义和非正义概念的国家，因此在日看来的日本应该成为的“正常国家”，又是可以参加任何性质的战争的国家。）由日本右翼势力把持的日本国的这些挑战二战后国际秩序、国际公理、国际常识的不正常行为，现在还只是它在联合国外做的龌龊之事，这就已经做得不顾脸面了，就已经做的公然嚣张了，就已经做的无所顾忌了，就已经做的处心积虑了，就已经做的咄咄逼人了，就已经做出不达目的不罢休的气势了，就已经使出了死打烂缠的策略和手段了。所有这些，就已经充分暴露了日本国是根本无视联合国的属性、宗旨和宪章的，那就更不要说联合国形成过程中的一系列国际决议了。那如果由日本右翼势力把持的日本国成为了联合国安理会常任理事国，会怎么样呢？那只能是，日本国会仗着联合国安理会常任理事国的头衔而更加地肆无忌惮、变本加厉。由此，它会把它目前在联合国外做的龌龊事理直气壮地搬到联合国中去做。因为，日本国完全可以认为：“我”以前在联合国外做的那些事情，是完全没有错的，尽管有些事情没有做成，但也完全是应该做的。否则，我日本国怎么会成为联合国安理会常任理事国呢？我日本国成为了联合国安理会常任理事国，说明支持我日本国成为联合国安理会常任理事国的那些国家对我以前所做之事是没有疑义的，甚至是持支持态度的。接着，日本国就可以不断地把它以前在联合国以往做的事作为议案向联合国提交。即使它提交的那些纯粹是为了自己一国私利的议案被否决，它也会厚着脸皮、秉持死缠烂打的精神一而再再而三地提交。日本国还会利用它的常任理事国的特殊权力（如否决权）否决一切关于涉及日本二战时期罪行与责任的合理的、正确的、正当的决议。即便日本国成为联合国安理会常任理事国后不具有一票否决的权力，它也会利用常任理事国的特殊地位，在联合国中搞小集团政治，以使这种集团政治有利于日本在联合国中的非正常作用的发挥。日本还会利用金钱，让一些国家置联合国的宗旨和章程于不顾去追随日本，把它国内的集团政治架构和运作方式想方设法地移植到联合国中去。日本国甚至会向联合国提交一系列的假公济私的议案。如：借口限制和销毁核武器，提出谴责美国在广岛和长崎投爆原子弹的议案，把日本打扮成二战受害国的样子，以此一劳永逸地抹杀其二战罪行的目的；提出南京大屠杀人数问题疑问的议案，从而达到其否认日本法西斯进行过南京大屠杀的事实；对中国钓鱼岛、俄罗斯南千岛群岛提出领土要求，以否认二战时期几大盟国所作的一系列决议；提出对雅尔塔、开罗宣言的正当性和正义性的质疑的议案；提出对远东国际军事法庭在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判质疑的要求；提出靖国神社属正当宗教场所，从而为其行使事实上的国家祭拜甲级战犯的行为寻找合法性；以证据不清的理由（这会是日本右翼势力把持权力的日本国永远的理由），提出否认日本强征慰安妇的议案，以借联合国之手否认其罪行；日本今天可以置正义和公正于不顾，而公然抗议联合国秘书长参加二战胜利纪念日，那么它在成为联合国安理会常任理事国后，就完全可以要挟联合国秘书长；总之，为了一国私利，日本右翼势力把持权力的日本国在成为联合国安理会常任理事国后，它会把联合国变成一个谋取私利的场所、为自己在二战时期的罪行翻案的场所。为此，它可以不讲正义和公正，它可以不顾脸面，它可以胡搅蛮缠，它可以死缠烂打，它可以提出人们想不到的违背常理、违背基本价值、颠倒是非、黑白正义与邪恶的任何议案。因此，它完全可以成为在联合国中搅局作乱的国家。所以，若人们不想在联合国中有一个搅局作乱的国家，那么由日本右翼势力把持权力的日本国不能成为联合国安理会常任理事国。

这个近视恢复的技能，

我的博客

微博

我的更多文章

对我国的教育，原来还有话可说

将中医中的“把戏”转化为有效医术的设想

日本何以发展到对二战罪行拒不悔罪道歉的蛮横程度

关于对违法犯罪行为人量刑的思考

如何避免人祸意义灾难的频发

2. 蒙古国究竟是一个怎样的存在？

很多人对这个问题感兴趣，我想原因主要有几点：1、历史上成吉思汗的伟大成就；2、蒙古国长期是华夏国家的一部分；3、民间不断出现希望回归的声音。下面我将在简单分享蒙古国情时更多的说一下蒙古国和华夏的历史关系，内蒙、外蒙的现状和关系等。

东亚地区行政区划图

世界上最大的两个内陆国家哈萨克斯坦和蒙古国都在亚洲，且都在中国与俄罗斯两个大国之间，其中蒙古国的地位尤其特殊，中俄两国就像两只手掌，合在一起把蒙古国包圆了。所以任何时候讲起蒙古，都离不开中俄。

自公元17世纪末期开始，整个蒙古地区就被纳入满清王潮统治范围内，1924年外蒙古在苏联支持下独立为蒙古人民共和国，但没有得到国民政府批准，也没有得到国际认可，直到1945年二战末期，西方三巨头在雅尔塔会议上将其他国家作为筹码交易，重新划定了势力范围，蒙古国作为苏联防范和挟制中国的一个重要途径，斯大林以苏联对日出兵为条件，得到了罗斯福与丘吉尔的同意并签订了《雅尔塔协定》，其中提到“须维持外蒙古的现状”，这其实就是变相的支持并承认外蒙古脱离中国，成为一个独立的主权国家了。

雅尔塔会议由美、苏、英三巨头制定战后世界新秩序

在收到雅尔塔协定内容后，当时无论是国民政府还是民间，都对这一违背了国际准则、肆意践踏中国主权的肮脏交易感到极度愤慨，但其后中苏多次谈判交涉都改变不了这一既定事实。

其实当时的中国内忧外患，完全没有能力和精力来管理外蒙，何况外蒙和内蒙正准备联合起来要建立大蒙古共和国，一旦实现，将严重危及中国华北地区的安全。迫于残酷的国际形势和各方压力，国民政府只有签署了《中苏友好同盟条约》及其附件，双方关于外蒙问题是这样说的：“鉴于外蒙古人民一再表示其独立愿望，中国政府同意，将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙的独立。”此后，在苏联主导下，外蒙古49万公民投票，98%的人支持独立，1946年1月5日，国民政府正式承认外蒙古的独立。

独立后的蒙古人民共和国也不太平，随着东欧剧变、苏联解体，蒙古国内也爆发了民主革命，不仅更改国号为蒙古国，实行多党议会制，国民经济体制从计划经济转向市场经济，并在1997年加入了世贸组织。

在2012年之前，蒙古国经济发展态势都还不错，宏观经济指标稳步增长，财政收入增加，汇率基本保持稳定，其中2011年还以17.3%的GDP增长率排名全球第一。奈何经济结构单一，全国没有像样的工业，国民经济完全依赖畜牧和采矿，实行多党制后的蒙古政客把先祖们热爱内斗的传统继续发扬光大，以至于政府频繁更迭，政策朝令夕改，权贵腐败就像蛀虫一样蚕食国家，巨大的贫富差距让整个蒙古国从政府到普通民众都在靠借钱贷款过日子。2015年蒙古国货币图格里克崩盘，陷入严重经济危机，政府债台高筑，仅对外的贷款利息就达到230亿美元，而蒙一年的GDP才80亿美元，严重的债务超出了整个国家的承受能力，全国失业率大增，连公务员和军队的薪水都拿不出。

当时很多人都觉得蒙古国完了，估计连他们国内的许多人也是这么想的，当然事实也是如此，但最后还是挺过来了，什么原因呢？蒙古人发大招吗，当然不是，蒙古国能渡劫成功完全依赖中国在危机中伸手拉了一把。

中国是蒙古国最大的贸易伙伴

2017年，为帮助蒙古国政府稳定经济，国际货币基金组织向蒙提供了55亿美元贷款，其中有22亿美元由中国人民银行提供，此外中国还加大了对蒙古国产品的进口贸易额，占蒙古国出口总额的90%以上，同时鼓励引导中国企业资本到蒙投资，增加对蒙援建项目。可以说，如果没有中国的帮助，蒙古国很难生存下去。

按我们中国人的传统礼仪来说，受人滴水之恩当涌泉相报，我们国家对蒙古国如此厚待，他们是怎么想的呢？

真实的情况是，在蒙古国，除了一些出于政治需求的官样文章之外，从政府官员到普通人民，没有几个人认为中蒙关系是友好的，多数人是排华的。究其缘由，大概有这么几点：

1、大蒙古梦

历史上，成吉思汗曾率领蒙古铁骑横扫亚欧大陆，称霸世界，建立了一个幅员辽阔的超级帝国。现在蒙古国首都乌兰巴托市中心的苏赫巴托尔广场，端坐在大会堂中央的巨大雕像就是成吉思汗，蒙古国到处是成吉思汗雕像和以他命名的各种街道、广场、车站等等。

作为成吉思汗的后代，蒙古人内心是骄傲甚至是傲慢的，他们不愿依附于任何一个民族之下，向往重现先辈的荣耀。虽然元朝时期蒙古贵族占领并统治了部分华夏大地，但在之后更长的历史上华夏国家曾长期是蒙古的宗主国，蒙古君王都要向中央国家进行朝拜和纳贡。这些历史是骄傲的蒙古国人不能说的痛，我们越强大，他们的痛就越深。

蒙古国随处可见的成吉思汗雕像

2、民族情绪

我们知道，全世界的蒙古族大约有一千万人，其中蒙古国280余万，俄罗斯100多万，中国600多万，现在外蒙古独立了，但内蒙古却依然在中国版图里，他们认为国家和民族的分裂是实现大蒙古梦的重要遗憾，而导致这种分裂的根源就是我们国家。这种观念带来的情绪在蒙古国随处可见，甚至超过我们对岛国的。

3、对现状不满

蒙古国境内自然资源丰富，但是由于自身资本和技术的匮乏，只得依靠外资，在中国政府的引导下，许多中国企业到蒙进行投资开发，开采煤矿、铁矿、油田，这让许多蒙古国人认为中国人在破坏他们的环境，掠夺他们的资源。同时由于蒙古国人的工作态度及生活习惯，面对吃苦耐劳聪明老实的中国工人时完全没有竞争力，导致许多工作机会被中国人获得，中国人又把赚得的劳动报酬带回中国去，这让他们觉得中国人在侵犯他们的权益，掠夺他们的财富。但现实情况是，如果没有中国资本和工人，那蒙古国经济将会受到重创，我们随时离得开蒙古国，但是蒙古国一刻都离不开中国。想来，这种又恨又怕的心情的确是很难受的吧。

那和蒙古国一脉相承的内蒙古自治区现在又是啥光景呢？

2017年数据，蒙古国人口297万，GDP约125亿美元，人均4200美元，同期我国内蒙古自治区人口2504万人，GDP约2700亿美元，人均1.08万美元。相比蒙古国单一落后的经济结构，内蒙古三大产业比例为10.2：39.8：50.0，经济发展后劲很足，人民生活水平和社会保障稳步上升，科教文卫质量全面提高。

在蒙古文化传统的继承上，外蒙的蒙古人被严重的斯拉夫化，抛弃了传统的蒙古文字，改用斯拉夫字母，看起来与俄文更为相似。中国的蒙古族虽然汉化的不少，但对于蒙古族的文化传统无论是民间还是政府都非常注意保护，在文化延续上也做的比蒙古国更完善。

内蒙古新通高铁开通

很多朋友都热衷于讨论外蒙回归的事情，其实这基本上就是YY了，对中国来说，国土上增加一个外蒙，其带来的不利远远超过有利，先不说目前蒙古国内高涨的排华现象，也不说外蒙回归后给国家带来的巨大经济包袱，更不谈美日等传统对手的政治压力，单就回归后内蒙、外蒙的关系处理都是我们冒不起的风险，看看爱尔兰和北爱尔兰，别忘了蒙古国到处矗立着的成吉思汗雕像。

对蒙古国来说，处于中俄“夹心”状态，使蒙古国脆弱的安全感都慢慢消耗殆尽，要想在中俄两国夹缝中生存既简单也不简单，简单的就完全倒向一个国家，不简单就利用自身的地缘情况在两个大国之间寻找平衡点。出于对自身安全与发展的考虑，蒙古国都应该寻求安全自保，开发最有益于自己的国际生存空间。后来的事我们都知道了，蒙古国选择突破中俄这种领土上的邻居，发展与国际重要力量的“第三邻国”关系，大力发展与美日欧印等国的关系，同时积极组织参与这些国家的多项军事演习，并在2012年成为北约组织的“全球和平伙伴关系国”。

我想，可能蒙古国领导人是不知道中俄与北约国的关系吧。

“可汗探索”军事演习

其实，中、蒙本身就是两个独立的主权国家，我们没必要被中蒙友好的包袱束缚，更不要臆想两国合并。对蒙，少一些情怀，多一些务实才是最好的，毕竟，国与国之间，利益至上！

爱祖国，爱内蒙。

我是方不二，典型文科生一枚，欢迎各位朋友在评论区发表不同看法，我们一起学习交流，谢谢支持！

3. 亚洲为何没有亚盟？

亚洲国家没有成立联盟的基础条件，并且也没有联盟的必要。先说基础条件，以西欧国家为主的欧盟之所以能成立的基础，在于它们具备了以下七个因素。

第一、政治。西欧国家的政治体制类似，没有政治方面的隔阂。

第二、军事。欧盟国家多为北约成员国，具备军事联盟的基础。

第三、经济。欧盟国家的经济模式类似，且经济水平也差不多。

第四、历史。欧洲历史上本来就是一家，具有结盟的历史基础。

第五、文化。欧盟全部为基督教文明，虽然各国教派有所不同，但可以商量。并且欧盟还都是白人国家，价值观接近。

第六、地缘。欧盟国家多以平原、丘陵地形为主，地理上没有障碍。尤其是西欧和中欧完全连为一体。结盟是大势所趋。

第七、美国。欧盟成立的问题上，美国没有明确反对。

↓欧盟成立的关键事件“法德和解”

在以上七个基础上，法国和德国和解，德国和波兰和解，诸国把历史恩怨抛在一边，携手发展。因而便成立了一个无内部边界，拥有统一经济政策和货币的区域经济联盟。不符合以上六个基础条件的国家，比如俄罗斯和土耳其就始终无法加入欧盟。

再来说亚洲。亚洲分为六大板块：东亚、东南亚、西亚、南亚、中亚、北亚。这里我们不讨论北亚，就说剩下的五大板块。

第一、政治。亚洲各国政体各不相同，差异为各洲之最。

第二、军事。西亚、南亚就不提了，就单说最和平的东亚，中日之间、日韩之间均存在冲突的可能性。别说结盟，亚洲国家之间不打起来就算好的了。

第三、经济。各区域发展严重不均，差异也为各洲之最。

第四、历史。亚洲国家在历史上从来没有统一过，没有结盟的历史基础。

第五、文化。这个不用多说了，西亚穆斯林和东亚、南亚、东南亚的儒家、佛教文化完全没有共存的可能性。

第六、地缘。亚洲实在太大了，并且地形也是支离破碎。（欧盟很小，这也是欧盟能一体化的原因。欧盟扩军前，一直都很顺，但就是扩军后，也就是面积扩大后，各种各样的问题也暴露出来了）

第七、美国。美国绝不会让亚洲结盟。并且美国在亚洲遍布马仔，东亚有日韩，东南亚有菲律宾、新加坡、西亚有以色列。这些国家都如同英国般的存在，只要有它们，即便有亚洲联盟，也会被它们搅乱。

综上七点可以发现，由于亚洲国家在各方面都严重缺乏共同的价值观，想要结盟，几乎是不可能。对于亚洲国家而言，避免战争才是当下要考虑的问题，结盟貌似有点太切实际了。

不过，整个亚洲虽没有结盟的可能性，但分区还是有可能的。比如现在的“东盟”（东南亚十国联盟）和“中亚国家联盟”，便都是亚洲国家结盟的案例。

这些亚洲的区域联盟，其合作深度虽然不如欧盟，但它们的性质和追求也是加强区域一体化合作，力图实现包括关税、货币、经济空间统一的追求，和欧盟是一致的。可以称为“丐版”欧盟。

不过，东盟和中亚国家联盟的影响力还是太小了。亚洲能不能结盟的关键要看东亚、南亚、西亚。

但是，就目前来说，西亚、南亚、东亚目前暂时连区域结盟的可能性都没有。

西亚的问题在于政治和宗教，欧盟这种政治形态，还不适合西亚国家；南亚的问题在于印度霸权主义，周边的国家都怕印度；而东亚国家则没有必要，因为中国的存在就相当于是东亚的“欧盟”了。

中国的国土基本上已经占有了东亚大陆的主要区域，东边和南边到东海、南海，西到喜马拉雅山，北到西伯利亚荒漠。人口比欧盟多，面积比欧盟要大。在历史上，亚洲地区的国际关系基本是朝贡体制，即其他亚洲国家向中国进贡，中国负责周边地区的安全和秩序。当然在中国衰落后，这一体制便不复存在了。

也就是说，欧盟的顶级形态，就是中国。但东亚已经有中国了，所以“欧盟”这种玩意在东亚根本没有存在的必要。

至于说中日韩经济一体化，这个目前还太难实现了。

因为东亚三大民族一体化的前提，是日韩正常化，而目前日韩都不是正常国家，只是美国的半殖民地，尤其是日本更加明显。前些年三国自贸区的失败，已经非常明显的说明了一切。（美国不同意，东亚什么一体化的动作都别想搞成功）

另外，东亚一体化还有两个症结，一个是日本的历史问题，一个是朝韩的统一问题。如果日本领导人没有敢于承认错误，承担历史责任的勇气，朝韩领导人没有和解的勇气和担当，东亚想要一体化，没戏。

当然，日韩的问题还在于美国。毕竟如果美国丧失了日韩，那就意味着美国的势力被驱离出亚洲。亚洲就将是亚洲人的亚洲。美国的国际影响力将大大下降。而这是美国绝不愿意看到的结果。

所以说，亚洲国家既没有结盟的基础，也没有结盟的必要。

4. 事业单位和国企？

网友咨询:

事业单位和国企你会选哪一个？事业单位月薪4500左右，国企年薪20万左右，应该怎么选？

我的答复:

在这两种岗位之间，我个人推荐你选择去国企工作，因为去国企你能够拿到更高的工资待遇，未来的发展空间也会比较好，这是一个很明显的更好的选择。

你之所以会陷进犹豫当中，无非是因为在事业编制工作能够有一个编制，未来不需要担心失业的问题，去国企工作，未来可能会发生失业的情况，我认为没有必要过于担心，针对你提出的问题，我建议可以从下面几个方面进行考虑。

一、在事业单位和国企工作都非常稳定，不需要担心失业问题

在这两种岗位之间，你之所以会感觉到非常犹豫，无非是因为在国企工作感觉不太稳定，在事业单位工作，毕竟有一个事业编制，未来不需要担心失业的问题，这是比较正常的心理。

从我个人的角度来看，我认为在事业单位和在国企工作，都是属于非常稳定的工作岗位，只要你不犯大的错误，未来干到退休一般都不会有太大的问题，关于这个问题，我认为你没必要过于担心。

国企虽然算是企业单位，但是毕竟也带有体制内岗位的影子，很多内部工作事项和体制内都比较相似，在国企工作也能够交流到体制内的岗位。

我平时因为工作的关系，也认识不少在事业单位和国企工作的朋友，从目前认识这么多朋友的情况来看，还没有听说谁在国企工作会被炒鱿鱼的情况，尤其是在国企正式员工的岗位工作，只要你不犯大的错误，一般不会辞退。

二、在国企工作，年薪是事业单位的两倍，这是一个非常好的选择

目前你有两个岗位可以选择，一个是去事业单位工作，每个月的月薪是4500块钱，另外一个是去国企的岗位工作，每年的年薪是20万，在这两个岗位之间，毫无疑问是国企的工资待遇更高。

在事业单位工作，你每个月的月薪是4500块钱，年底能够拿到手的绩效大约是在2万~3万块钱之间，全年的年薪不会超过10万块钱。

在国企工作，虽然你的年薪是20万，但是扣掉社保以及个人所得税以后，每年能够拿到手的工资，最起码也能够达到15万左右，相比于在事业单位工作，我认为工资待遇还是有明显优势的。

不管你在事业单位还是在国企工作，在缴纳社保，公积金，职业年金的时候，全部都是按照对应基数的最高标准进行缴纳，你在国企的工资待遇更高，缴纳的基数肯定也会更高，最终能够入账的住房公积金等等相关项目也会更高。

三、在国企工作，能够比事业单位更有发展前景

在这两种岗位之间，我认为你选择去国企能够有更大的发展空间，因为国企毕竟是属于企业，有一整套非常完善的制度，只要你有能力有本事，晋升到更高的岗位，拿到更高的工资是更加简单的事情。

如果你去一般事业单位工作，想要从管理九级晋升管理八级是一件非常困难的事情，因为在一般事业单位都是属于未定级单位，想要晋升的管理吧级是根本就不可能的事情，因为这些单位根本没有管理八级的编制。

在我身边也认识不少在事业单位工作的朋友，很多人在事业单位工作了很多年，依旧在管理九级的岗位原地踏步，除非自己想办法调动到更高级的单位或者报考公务员，成功考上公务员的岗位。

在国企工作则不一样，国企的岗位晋升相对还是比较容易的，并且工资待遇的提升也会比体制内岗位更加灵活，这是在国企工作非常大的一种优势。

四、在国企工作更加规律，压力会比在事业单位小很多

在这两个岗位之间，我建议你选择去国企的岗位工作，还有一个考虑就是在国企的压力要比你在一般事业单位小很多，因为国企毕竟是属于企业，是按照企业进行管理。

从我身边认识这些在国企工作的朋友情况来看，基本在国企工作的人都是实行八小时工作制，只要你每天工作时间达到了八个小时，其他时间都是个人安排，属于上下班制度，很少会出现加班的情况，如果出现了加班的情况，还会给你发放加班工资。

在事业单位工作则是另外一种不一样的模式，事业单位是属于体制内的岗位，平时需要承担的工作任务比较重，尤其是现在各单位，各行业的任务都压得比较紧，很多人都必须要加班加点才能够完成任务。

在体制内单位工作还有一个特点，就是工资是属于定额的，你是什么工龄，什么级别，就只能够领到这么多的工资，不可能因为你去加班就给你发放加班补贴等等。

总体来说，在月薪4500的事业单位和年薪20万的国企岗位之间，我个人更推荐你选择去国企的岗位工作，因为这是一个更适合你的选择。

本文由岭南通途原创，点击关注不迷路，我们下期再见。

5. 国考考试中的小语种在哪考试？

近期，有考生咨询中公小编关于2019国考考场地点如何安排？可以自行选择吗？现在中公教育专家就为大家拨云见日，为大家解惑，希望能帮助各位考生，并预祝各位考生一举成“公”。

国家公务员考试，在全国31个省都设有考点，主要是在全国各省的省会城市、自治区首府、直辖市和个别的大城市设下考场，一般遵循的是报名人数多少以及顾及周边城市考生的就近原则，以及该城市组织大型考试的能力而设置考点。但不是只限定所有省份的省会城市才能报考，而是通过报名人数的统计，覆盖周边城市，方便考生就近进行考试。

比如山东省，2017年国家公务员考试时在山东省的考点就包括济南、青岛、淄博、烟台、济宁、泰安等。报考人员应按照准考证上确定的时间和地点参加考试。考生在报名时，根据个人实际情况，可就近选择考点，选择考点与职位工作地无关。举个例子，你选择了山东的职位，也可以在广东参加笔试，以此类推。

因此，考生在报名时一定要选择你想在哪个省参加笔试。(如下图)注意：暂时只能选具体省份，各省具体设有哪些考点等报名确认时再公布。

注意：部分特殊职位考点只能选北京或省会城市

1、报考银监会、证监会及其派出机构的特殊专业职位和公安机关人民警察职位的人员在网上报名时，务必将考点选择为省会城市、自治区首府和直辖市。

2、报考中央对外联络部等部门8个非通用语职位的人员在网上报名时，务必将考点选择为北京。

更多考试详情关注微信公众号：南通中公教育（后台领取各个考试项目备考资料及模拟卷）

或者收藏我们的网站：www.nantong.offcn 更多考试信息和备考指导等你哦！！！

文/南通中公教育

6. 东帝汶为什么不加入东盟组织？

东帝汶在2011年就提出了加入东盟的申请，当时没得到批准，柬埔寨与泰国、印尼、菲律宾支持东帝汶入盟，其他六国则纷纷反对东帝汶入盟。2016年东帝汶总统称东盟所有成员都已支持其入盟，但次年菲律宾主盟时，东帝汶两次提交入盟申请都被东盟驳回，目前的东帝汶，依旧只是东盟的观察员国。

东盟扩容标准

东盟建立于1967年，而对成员扩容的标准，也经历了从松散到严格的一个过程，建盟之初的《曼谷宣言》对东盟接纳新成员，并没有制定具体的条件，只是强调了“对赞成宣言目标、原则和宗旨的东南亚地区国家开放参与”。

换句话说，只要是东南亚国家，只要认同《曼谷宣言》与东盟建立的宗旨目标，就能入盟。

1976年，东盟的《东南亚友好条约》提出，为谋求地区和平稳定，加入东盟的成员都要签署该条约，而1992年东盟各国在新加坡签署发布的《新加坡宣言》的第八条，对东盟组织机构进行了调整，决定每三年举行一次正式首脑会议，期间灵活举行非正式会议。

此外，东盟秘书处秘书长改成东盟秘书长，其权限也有所扩大，可提出并协调、实施东盟计划，此后在一系列首脑会议进行协商后，越南、老挝、柬埔寨与缅甸等纷纷加入东盟。

2007年通过的《东盟宪章》，对《曼谷宣言》未尽事宜作出了补充，首先就是清晰吸纳新成员的标准。

吸纳新成员的标准：

一，申请国必须是位于地理上公认的东南亚区域；二，要得到所有东盟成员国的认可；三，同意并且遵守《东盟宪章》的所有规定；四，有能力与意愿承担作为东盟成员的义务。

东帝汶与任何国家能否加入东盟，主要看的就是这四项。

地理上是否是东南亚国家，是加入东盟的先决条件，再则，得到所有东盟成员国的认可，接纳事宜需要由东盟首脑会议根据协调理事会的建议、协商一致方式决定。

根据《东盟宪章》第20条，协商一致是东盟的决策工具，个机构关系在决策中属于从属，最后，申请国是否有能力与意愿签署《东南亚友好条约》、在各成员国设立大使馆，担任主盟国与举办东盟峰会、遵守宪章等也很重要。

尴尬的是，东南亚只在地理上符合条件，其他方面，尤其是在东盟各成员国设立大使馆、举办东盟峰会方面非常吃力。

当年新成员入盟，也历经坎坷

上世纪末，东盟急速扩容，不过当时加入东盟的越南、缅甸、老挝与柬埔寨，其入盟过程也并非是一帆风顺，也是相当坎坷。

越南在入盟前，结束了南北撕裂，在很多方面与东盟当时的成员都存在很大的冲突差异，两极的局面消散后，越南为入盟，频频对东盟示好。越南深知自身虽然人力资源丰富，但缺乏投资与基建还有充足自然资源，加入东盟是发展的必然。四国中，老挝入盟最为尴尬也耗时最久，虽然其与越南同时签署的《东南亚友好条约》，但却在越南入盟后的两年才加入，老挝长期奉行闭锁，与东盟各国几乎都没有往来，直到90年代才有所改变。相对来说，缅甸入盟最快最顺利，虽然缅甸境内长期纷乱成为了泰国等反对其入盟的理由，但本着不干涉成员国家务事的准则，加上东盟迫切希望扩容以减少对外部的依赖，以及缅甸本身拥有的丰富资源，使其最终顺利加入。而柬埔寨当时的处境，与缅甸类似。

新的东盟四国，在加入东盟前都历经纷乱，各方面都与东盟的准则相悖，而且都是经济落后、工业化程度很低、缺乏建设的国家，与新加坡、泰国、马来西亚等存在很大差距，但这四国纷纷利用本国优势，并且及时调整外事策略，最终得以入盟。

东帝汶入盟的问题

东盟建立的初衷，就是为了抱团应对国际形势，以强化发展，通过以“东盟”形式处于跟域外国家地区之间的关系。不过东盟创立数十年至今，在吸纳新成员方面有了更多的考量，不再是一昧壮大组织获取自由而已，东帝汶能否入盟，在于是否符合东盟利益。

东帝汶经济太落后

历经多年战乱，东帝汶经济，不论是人均还是总量上，都与现在的东盟各成员之间存在很大的差距，是被世界银行定义的低收入欠发达国家，其GDP总值仅有老挝的四分之一，甚至还经常出现负增长，农业人口占总人口40%以上，可只创造了5%左右的国内生产总值。

文盲率高、失业群体多、几乎没有工业与制造业，经济几乎都靠石油与咖啡，可发展得又没有文莱那么好。换句话说，东盟若是接纳东帝汶，无疑在经济上是在增加自己的累赘，并没有什么好处，反而会拖累东盟。

东帝汶也不太安宁

在2002年正式建立之后，东帝汶依旧几次三番经历战乱，直到2013年才在联合国的帮忙下得以平息，2017年东帝汶在全球和平指数评比中被列入世界十大最危险国家之一。直到今天，东帝汶依旧是个充满危险的地方。

现在的东盟，因为缅甸罗兴亚人问题、南海等问题，在国际上已经备受压力，这个时候东帝汶再入东盟，就等于又在添加不确定因素，这并不符合东盟安全共同体的构想。

文化教育上的差异

东帝汶眼下仅有五分之一的学龄前儿童可以入学，近四成农村青年不认识字，有七成的一年级学生知识水平不符合基本教育学习成果。

由于这些原因，多年来，东帝汶的年轻劳动力，尤其是没有受过教育的年轻劳动力人数不断上升，由于东帝汶的发展实在太差，很多年轻人都想尽办法前往东帝汶当年的宗主国葡萄牙去谋生，另外，环境方面，由于匮乏可持续发展意识与足够的建设，100多万人的东帝汶每天制造70多万吨塑料垃圾，且直接丢进海洋，这都不符合东盟的利益构想。

东盟内部对东帝汶入盟，态度不一

关于是否接纳东帝汶，东盟内部各国的意见不尽相同，以印尼为主的支持，以新加坡为首的反对，以马来西亚为首的持中不言。

支持：印尼等认为东帝汶加入东盟，也是基于自身利益考虑，想要树立自身的国际正面形象，同时扩大自己在域内的影响力；反对：新加坡等反对东帝汶入盟，主要就是认为东帝汶经济过于落后，且充满不稳定因素，一旦加入东盟，会形成羁绊拖累，不利于东盟的发展；持中：马来西亚等态度不明，一方面的确同意新加坡等主张，觉得东帝汶入盟有害无利，但自身又与东帝汶关系越来越近，不便张口，所以只能不言。

东帝汶自身麻烦事太多，而且直到现在，经济实力实在有限的东帝汶，都还没跟东盟所有成员国建交，设立使领馆，可由于加入东盟的先决条件之中，有一条“得到所有成员国的接受”，可如今东盟各国对东帝汶入盟意见分歧很大，东帝汶想要入盟也不是容易事。